Suite à la publication de cette note, des lecteurs affirmaient en commentaire que le réchauffement climatique était d’origine naturelle et n’avait aucun rapport avec l’activité humaine. Un lecteur, Zippy, recommandait même de regarder un documentaire qui s’appelle « La grande arnaque du réchauffement climatique ». C’est ce que j’ai fait. Il est super. Enfin, je peux déculpabiliser. Les thèses soutenues dans ce documentaire sont que le réchauffement n’est pas lié avec l’activité humaine ou l’augmentation du CO2. Tout est normal. Pas de panique. Ce documentaire est très convaincant. Les autorités scientifiques qui témoignent ne mâchent pas leurs mots, leurs arguments font mouche. Je me suis dit : “on est manipulé par les lobbys, ils veulent se faire de l’argent sur notre dos. C’est un immense complot international.” Comme je ne crois pas tout ce qu’on me dit, que je suis un sceptique surtout quand je regarde un programme télé, j’ai décidé de me renseigner un peu plus sur les intervenants. Et, j’en arrive à la conclusion que ce documentaire est une belle arnaque: un document de propagande et de désinformation efficace.
Heureusement qu'il y a Internet pour pouvoir se faire son propre opinion sur le sujet et pouvoir se poser de question sur le matraquage médiatique actuelle. Heureusement qu'il a des chaînes comme Channel 4 avec "La grande arnaque du réchauffement climatique" (contre le film d'al gore "une vérité qui dérange" ) qui ose contredire de dogme actuel. A quand une émission avec un vrai débat sur le réchauffement global...
un film d’1h15 remettant en cause le consensus établi par la communauté scientifique internationale qui reconnait l’activité de l’homme comme un facteur déterminant dans le changement climatique. Présenté comme un documentaire, ce film dépasse en réalité largement ce statut en s’écartant des données factuelles pour développer une idéologie libérale. Son auteur, le réalisateur britannique Martin Durkin, connu pour ses positions anti-écologistes, l'est aussi pour ses méthodes consistant à détourner les propos des personnes qu'il interviewe (c'est le cas pour l'océanographe Carl Wunsh dans TGGWS). Diffusé pour la première fois le 8 mars 2007 sur Channel4 (chaîne privée) le documentaire a immédiatement fait scandale, de nombreuses plaintes on été déposées à l'Ofcom (équivalent anglais du CSA) et plusieurs organismes, dont le GIEC, se sont insurgés contre sa diffusion. L'objet de cet article est moins de rappeler l'inexactitude des thèses défendues par ce film que de s'interroger sur ses motivations. Pour rédiger cet article, je me suis référé aux sources disponibles sur Internet en anglais et en français, sources que j'ai recoupés et auxquelles je renvoie le lecteur curieux. Mes investigations ont pour origine le constat que j'ai pu dresser au cours de discussions ou de pérégrinations sur Internet : au même titre que les théories conspirationnistes ou créationnistes, la désinformation pratiquée activement sur la toile connaît un écho important.