La grande arnaque du réchauffement climatique
Heureusement qu'il y a Internet pour pouvoir se faire son propre opinion sur le sujet et pouvoir se poser de question sur le matraquage médiatique actuelle. Heureusement qu'il a des chaînes comme Channel 4 avec "La grande arnaque du réchauffement climatique" (contre le film d'al gore "une vérité qui dérange" ) qui ose contredire de dogme actuel. A quand une émission avec un vrai débat sur le réchauffement global...
Streaming Documentaire La grande arnaque du réchauffement climatique sur Megavideo
Télécharger Documentaire La grande arnaque du réchauffement climatique sur Megaupload
- Lien 1 :
- Lien 2 : Megaupload













le mec qui fait ce film devrait revoir l’histoire de la terre et de son climat et celui qui a ecrit le pitch est encre plus nul il a le droit de reflechir mais je crois que ce ne doit pas etre son fort
clairement, déjà dans les dates, ils disent 200 ans pour 6 siècles, 40 ans pour 35 ans…
ensuite, faut savoir que le climat ne change pas en un jour, c’est une machine avec une énorme inertie…
de plus, dire que les écologistes sont contre le dévelloppement de l’afrique… j’en ris bien…
il faut pas croire qu’ils veulent retourner aux bougies;Â
nous avons les moyens d’utiliser des énergies propres et en abondance (sans risques pour la sécurité alimentaire)
le système actuel est dépassé, il faut produire de façon plus propre
je suis informaticien, passionné de nouvelles technologies et pourtant, je suis écolo (pas le parti)
il faut aussi remarquer que dès les années 1800 on a utilisé beaucoup de charbon, par la suite, l’on a beaucoup utilisé de pétrole, qui émet beaucoup moins de CO² que le charbon
(le charbon est composé d’énormément de CO², le pétrole un peu moins et le gaz encore moins…)
ozthewizard il a ete tres recement prouvé que le taux elevé de co2 n’est pas la cause du rechauffement climatique, mais en est la consequence, ce qui remet effectivement beaucoup de choses en questions, a commencer par la cause du rechaufement planetaire, reguler le co2 ne resoud donc rien. les scientifique sont extremement divisé. pour ma part je pense que la theorie de l’obscurcissement planetaire pourrait bien etre la plus proche de la realité, le tout est maintenant de savoir si nous recevons moins de lumiere a cause des aerosols divers, ou si le soleil s’epuise, ou encore les deux, mais a l’heure ou l’on parle d’energie solaire pour regler les probleme de pollution, cette these est a eviter…pourtant ce pourait bien etre cet energie qui entrainerai des dommages colossaux a notre systeme